褚汐汐抿了抿嘴角，“始皇帝一统六国，从来没有过大屠杀，对六国人一视同仁，他的灭国大战死伤算下来是春秋战国以来最小的了，始皇帝是历史上最敬业的皇帝，年轻的时候只睡三、四个小时，史记中记载的始皇帝中有这样一句话，明法度、定律令，皆以始皇起，始皇帝的目的是建立一个统一的大地，而不是屠杀和掠夺，他这样一个尽量让斗争不波及平民的君王又怎么会是一个暴君呢？”
主席眼中带光的看了褚汐汐好几眼，“我们反方一辩也是提出了很有力的质疑啊，说的很不错啊，下面进入自由辩论环节……”
正反一辩直接站起来矛头直向褚汐汐而去，“请问反方一辩，你说秦始皇不是一个暴君，你能拿出什么证据吗？”
“那么请问正方一辩，你说秦始皇是一个暴君能拿出什么证据吗？”褚汐汐冲着正方的一辩笑了笑。
“史书记载为证……”正方一辩冲着褚汐汐扬了扬下巴。
褚汐汐哼笑了一声，“史记中不一定都尽善尽实吧，那是由胜利者改写的，光焚书坑儒这一说法就是错误的，难道博览群书的正方一辩没有好好的做功课吗？公园前214年，咸阳术士背后议论秦始皇贪于权势，乐以刑杀为威，秦始皇派人追查，证据确凿的六百四十人处死，无罪者释放……”
“请问反方一辩是在怀疑史记的真实性吗？”正方的一辩咄咄逼人的看着褚汐汐。
褚汐汐摊了摊手，“我只针对始皇帝到底是不是暴君来阐述，若要论史记请下次辩论中见……”
反方的二辩站起来朝着对面笑了笑，“请问反方二辩，秦始皇的政绩你知道多少呢？”
正方二辩笑了笑，“我们今天论的是秦始皇是不是一个暴君，并不是他的政绩，若要论政绩且下次辩论中再见……”干脆拿褚汐汐的话来堵人了。
褚汐汐看了看观众，心里边底气充足了很多，“正方一辩提出的焚书坑儒的观点经证明是不尽实的，那么可不可以认定为始皇帝是被人误解了，他并不是一个暴君呢？”
“那么焚书总是对的吧？为什么要烧掉关于儒家思想的所有书籍呢？”正方一辩站起来看向褚汐汐。
“我们现在生活的世界就是一个法制的社会，如果一个社会没有法制会发生多大的乱子大家也知道，从理论上来讲儒家思想刚好是背道而驰，始皇帝是一个走法制路线的人，错了就是错了没有别的理由，也就是现在的法律，那么儒家思想则是走仁爱路线，可以量情而定……”
褚汐汐顿了顿，“这样来说，如果一个猫因为另一个猫不小心抓死了自己的同伴，这个猫又去抓死了那只猫，请问这个猫错了吗？正方一辩……”
正方的一边眉头跳了跳，“对于猫来说是没有什么法律可言的，毕竟猫是没有思想的……”
“正方一辩不敢直视我这个话题，那么由我来说，从儒家思想上来说，道德上来讲这个猫是情有可原……”褚汐汐的眼睛里充满了光彩。
“从法制上来讲它是错的，哪到底该走哪条路线呢？如果按照道德路线来走了，这个猫是无罪的，那么接下来会发生一系列的恶性猫案件，它们都是情有可原的，影响到猫社会的治安……”褚汐汐歪着嘴笑了笑。
“造成了这样恶性循环的时间，该有谁来负责呢？所以用道德来评判一个人有没有罪是不可行的，一个猫错了自然有法律在等着制裁他，而不是由另外一个猫来制裁他，既然这个猫忽视法制制裁了那个猫，那么这个猫也要接受法制的制裁，这样才能保证和谐不是吗？”褚汐汐的眼睛直愣愣的看向了正方的一辩
正方的一辩眉毛又跳动了一下，“我们现在辩论的是秦始皇是不是暴君的问题，而不是法制和道德的问题……”
“但是正方一辩提出的焚书，我不得不提出来这样的事件来提醒大家焚书的必要性……”褚汐汐歪着脑袋的样子还稍微有那么一些可爱。
“那么反方一辩的意思是，他焚书是正确的咯？筑造长城劳工事件又怎么说，这点也可以说明他是一个暴君吧？”正方的一辩已经开始咬牙切齿了。
褚汐汐摇了摇头，“正方的一辩，你提出的这个恰恰证明了始皇帝不是一个暴君，在现代的单位里边流传着这样的一句话，有压力才有成长，不把这个人逼到绝处是不会知道他有多少的潜力的，始皇帝正是因为相信他们才会逼迫他们……”
好吧，褚汐汐稍微有些强词夺理了，但是正方的一辩也确实被褚汐汐给说的哑口无言了，这次辩论没有花费太多的时间就结束了。
最后结束的时候主席和评委看着褚汐汐的眼睛已经放光了，这么一个辩论人才真是难能可贵啊，以前怎么就没有发现呢。
然后褚汐汐得了一个优秀辩手奖，后来学校邀请过褚汐汐参加过别的辩论，结果证明褚汐汐的辩论只在历史辩题上好用。
一用到别的地方就不好使了。
齐家辉给褚麒麒转述当时的场景，甚至把当时褚汐汐讲的话基本都完整的讲了出来，让褚麒麒很是感叹他到底是看了多少遍录像。
齐家辉摸了摸鼻子，看了多少遍他也不记得了，总之那个时候只要一想褚汐汐就会拿这个录像去看。
不过褚汐汐并没有把这件事放到心上，在她大学的生涯里，最起码她证明了自己所坚持的东西并不是没有用的。
比如她就用自己所知道的事情给她的偶像正名了，即使正名的现场没有那么多的人。
咳咳，齐家辉突然发现有些跑题了，“你去劝劝汐汐吧……”一回忆起来才发现关于褚汐汐美好的事情那么多，都有些收不住自己的脑子了。
褚麒麒撇了撇嘴角，转过身子开始游说褚汐汐了。