老六忍不住说句公道话：“那二款都不错啊，我也有支格洛克，挺好用的。”
铭风吹个口哨，贼自豪的道：“给条子用还差不多啊，他跟Jerry混的，竟然跟四哥要这种货，也不嫌寒碜。连我用的都是特别版、定制的。像他们这种级别，大多都自己造。”
哗……这是够牛X啊，强人就是不一样。
一个个扭头投以崇拜的注目礼。
我也是，想啊，我手上这东西，外头上哪买去呀？看过《007》没有，人家那就有个专门生产“小东西”的部门，那个Q，那里的东西外头自然没得买。
看来，嘿嘿，布莱恩还没混上去埃
布莱恩气恼的挠挠头，试图狡辩：“我又不收保护费又不是guard组的。
你们也分很多类别啊，我……原本就是老子实业搞得差，我准备改行来着。”
呵，哈哈，呵，大家都心照不宣的笑笑，不说。
级别不够就说级别不够，还照这种理由。
不过，我举手，该我说几句了：“我有个idea，你们谁有钱的可以试试。”
好像这里半天没听到女生的声音了，因为我一直插不上嘴呀；所以，我举手之后，大家竟然意外的都停下来看着我。
一时间天地安静的出奇，只有远处不知趣的虫子在啾啾的叫。
当然近处是不会有虫子的，也不知道老丁他们怎么搞的，反正感觉不错。
呃，嗯哼，大家，别给我这么大压力呀，我不过随口一说嘛。
还是说，那什么，饿久了连肉骨头都特别好销？我可不是肉骨头，我是有主的啊，我家人盯着紧埃
玉壶冰给我重取了一碟子肉过来，说：“说来听听，你的idea总是奇奇怪怪，很有意思。”
虽然是六月的天气，这高原上夜里还挺冷，肉类本来就不好消化，因此边上放了各类器具，烤的热的熬汤的，呵，跟过日子差不多。
殷亦桀瞅着我吃了些才放手。
呃，大家看着我吃东西，感觉好怪啊，赶紧的，我说：“是这样，呃，我觉得，我们可以投资公共交通运输业，或者说是half-public。
呃……”汗，有些紧张，看他们看我的样子，好像我是鲜香味美的羔羊肉，我有些怯；更何况殷亦桀一直不喜欢我这些想法啊，那个……
布莱恩递给我一碗汤，鼓励道：
“继续说，我们听着呢。”
呃，好吧，既然大家这么给面子，又反正是胡乱吹牛，那我就吹吧：
“人生四事，衣食住行。
住就不说了，开发商房子的事儿，说的太多。
出行难，是另一个喊得很凶的问题。
其实，我觉得政府的政策一开始就不太对，太过注重短期效益、盲目引进，不注重实际。
汽车产业，实在是个很失败的东西。
车子么，就是代步工具而已，如果我们能又别的方式出行，为什么要买车？还不是政府为了GDP，为了面子，显得中国也很富，大家也有车？
呃，车子多了，路就那么宽，拥挤是必然的。
而且更重要的是，有了车子就要找地方停，乱停车导致路更窄，好多地方路边停车简直就是饮鸩止渴。
还有个问题，拿驾照的人越来越多，开车的素质越来越差。
边开车便打电话吃东西聊天，这还罢了，有好多人乱拐弯乱停车，有时候……就咱来的时候，就有车子停在路中间下来拍照，这路能不堵吗？”
我，好些有些改评论员搞批判哲学的嫌疑，汗，赶紧停下来。
不过，他们的反应似乎不太差，没人取笑我更没人反驳，并非我夸大其词，毕竟我说的事实嘛。
老六连连点头：
“我开这么多年车，现在那些人素质实在差。
有时候明明两个车位，他就骑在中间，拐弯的地方他就给你占了，占着茅肯不拉屎。
人家说开车的十个有九个坏脾气，那都是被逼的，由不得人不骂。
妆总，说的不错埃”
呃，说的不错又能怎么样，我还能让发改委改改政策？还是说反正就是闲扯，在大家以不同方式默许纵容的情况下，OK我继续：
“国家政策有国家的考虑，咱小老百姓骂两句就算了，毕竟社会开明了骂政府没罪，发泄发泄么。
但是，有问题就有商机，我想说的是这个。
呃，虽然现在路上堵得一塌糊涂，但真正有车族还是少数，有车的人里边儿相信有一部分是迫于无奈才买的车，是图个方便；有一部分人是图个舒服，毕竟公车地铁向来拥挤，早上出门梳妆整齐打扮体面，一挤公车，没型儿了，所以有些人就只能买个车，工作需要。
需要车装门面的还有一部分人，还有像某人钱多人自然什么都要有，就不说了。
之所以说国家的思路不对，其实是，车子一多，拥堵不说，尾气影响空气，汽油等有限的自然资源白白浪费。
更关键的是，并未真正解决出行难问题，那堵上几个小时，实在是……国外发展汽车行业好啊，地广人稀，随便跑。
中国不行，这个问题好像就没谁认真考虑过……
中国人口密度多大，全世界都没得比。
地少人多，人均资源极度匮乏，如果不从这个根本问题出发，所有的政策都将很快遇到瓶颈并且负面作用无限增长甚至无形中压倒预先的目标。
大家可以根据汽车保有量算算到底多少人有车，更别说持车比例达到某某国家，那时候路上就开不动了。
这个指标会彻底拖垮中国，效率大大降低……”
Sorry，危言耸听了啊，不过就像当年马寅初向毛主席进言人口问题一样，如果国家还继续鼓励支持汽车业发展，要不了多少年，会看见的。
毕竟我们不能将所有地方都拆了修路！
“你到底想说什么，我的理想家？”殷亦桀好像有些受不了了，旧事重提，嫌我想当然。
“有些意思，继续说。”
玉壶冰陷入深思，不知道是不是打盹了。
“抓住要害了，人口比例过大自然资源过少，矛盾会越来越激烈。
现在说你认为的商机在哪。”
布莱恩不愧少年英雄，一下切中要害，比我罗里罗嗦说半天管用多了。
恩，二比一，有人听我的，那我继续，瞎扯么，怕啥，我说：
“美国日本等大财团大企业都可以影响国家政策；虽然我们国家情况不同，但我相信只要是好的政策，有玉氏殷氏联手，也绝对能让国家经济抖上一抖。
如果能联合更多的力量，会有作用的……（好像还是没说到重点，啊，啊啊，大家原谅，我马上，不是没怎么演说过嘛，对不起。）
呃，sorry，说重点的。
我觉得，我们可以发展另一种运输模式：区别于公交和出租车的，呃，就是说，我们可以用类似于豪华客车，载客。
我也是临时想的啊，比方说，我们可以买一些那种四十座五十座的大客车，舒适一些的，在市里载客，只停几个比较大的站，车上规定只能坐人，不许站立。
车票可以适当贵一些。
这样既可以保证舒适和速度，又能降低费用。
相信会有很多人接受的。
比如一般的工薪阶层，如果花三块钱可以到达目的地，他一定不会节约到花一块钱去坐公车，这点儿费用他承受得起。
啊，我说的有点儿乱。
其实是这样，我是想开设一些类似于公车，但只在几个大站停靠。
坐过公车的大概也知道，大站上下的人员最多，去其他地方的人也可以在这里中转，客流量或者说市场是有保证的。
像几个大的工业园区和广场、大的小区、学校，人流量都很大。
如果速度有保证又舒适，那他都可以走上二十分钟去搭车，又锻炼身体，又能……
呃，反正就是，我们也要引导社会观念，拥有车其实是见很辛苦的事情。
而拥有车的初衷就是方便快捷舒适，如果通过别的途径能达到，那就没理由去买私车了。
那些相对比较富裕的类中产阶级，哪怕花五块十块也比坐出租便宜，相信他们会支付的。
而一辆四十座的客车，需要的停车空间也许四辆轿车的都不到，包括油耗等等，都不可同日而语。
那些一直因为交通问题犹豫的工薪阶层也不用费脑子买车库修车等等，哪怕自己有车，我想他们也可能会坐我们的车上下班。
中国人口太多，交通的方式一定要以搭载尽量多的人为目标，其次才考虑舒适或者私密空间等。
从社会公众利益角度考虑，也是最有效的。”
大家都陷入深思，我也是、、、、
不过偶尔的稀稀拉拉的想法，一旦要系统的说出来并试图说服别人，真有些难度，远非自己YY的那么完美。
有人说演说是理顺自己思路的好方法，哪怕是自己对着墙壁说，也有莫大的好处。
看来，如果想完善我的管理体系，可以采取这种方法。
当然他们或许只是不想反驳我的说法，毕竟我的位置比较微妙嘛。
不知道，我想自己的。
玉壶冰轻咳一声，说：
“小可人你什么时候坐的公共汽车，想的这么多？”
呃，这个问题，这个，我指着殷亦桀，说：
“问他……呃，当然，偶尔我也坐过几次，那拥挤的时候，实在痛苦。
尤其是坐惯了……你的大马车，坐公车绝对是受刑。”
殷亦桀亲着我的头发，不知道什么意思，哼了一句：
“大道理一套套，哪来这些愤世嫉俗？”